ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 вересня 2014 рокуСправа №804/2580/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О.
при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.
за участю представників:
позивачаОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо заміни відповідача правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» до Дніпропетровської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
В судовому засіданні судом встановлено, що у звязку із проведеною реорганізацією утворено Дніпропетровську митницю Міндоходів, яка є правонаступником відповідача.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні проти заміни відповідача правонаступником не ззаперечили.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача.
Керуючись статтями 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Допустити в адміністративній справі №804/2580/13-а заміну відповідача його правонаступником Дніпропетровською митницею Міндоходів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складений 29 вересня 2014 року.
СуддяІ.О. Верба
Судове рішення № 47374711, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2580/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: