Ухвала суду № 47374627, 13.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 травня 2014 р.Справа №804/4765/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державного підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська міська рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІКП-Київ1», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року провадження в адміністративній справі №804/4765/14 було зупинено до 12 травня 2014 року за клопотанням представника позивача з метою виклику третіх осіб та отримання витребуваних судом документів.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/4765/14 за адміністративним позовом Державного підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська міська рада, Дніпропетровська обласна державна адміністрація, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІКП-Київ1», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1