Постанова № 47373880, 08.06.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6698/15-п

н/п 3/640/940/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, працюючої головою правління ПАТ «Мегабанк», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

19 лютого 2015 року СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів, при перевірці ПАТ «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Артема, 30, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині порушення п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п.200.1, п. 200.2, п. 200.3, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, що призвело до завищення суми відємного значення обєкту оподаткування за листопад 2014 року на 5998449 грн., заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту за листопад 2014 року на 84488 грн. та завищення залишку відємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування, який включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду за грудень 2014 року у сумі 5805716 грн.

Представник правопорушника ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність та просив закрити провадження у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дата та час вчинення правопорушення встановлено актом перевірки від 19.02.2015 року №24/28-09-43-02-04/09804119. А саме час вчинення 19.02.2015 року.

З цього часу минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 279, 283, 284, КпАП України, суд,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.

Суддя Г.А. Зуб