Ухвала суду № 47373509, 29.01.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.01.2015
Номер справи
755/2173/15-ц
Номер документу
47373509
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/2173/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району м. Києва, Відділ державної виконавчої служби дніпровського районного управління юстиції, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району м. Києва, Відділ державної виконавчої служби дніпровського районного управління юстиції.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що позов не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві не вказано та не додано доказів в чому саме та як порушуються права та інтереси позивача, стосовно вимоги про скасування удочеріння, з врахуванням вимог ст. 238 Сімейного Кодексу України.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позивачем до позову додано квитанцію на суму 243 грн.60 коп. - за подання заяви немайнового характеру. Враховуючи, що у позовній заяві містяться декілька вимог немайнового характеру, то судовий збір підлягає сплаті за кожну окремо.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачу слід доплатити по 243 грн.60 коп. судового збору, за кожну вимогу, на розрахунковий рахунок, УДКСУ у Дніпровському районі міста Києва, №31216206700005 (МФО - 820019, ІК-38012871).

Частиною 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем до позову додано лише одну копію заяви з додатками.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району м. Києва, Відділ державної виконавчої служби дніпровського районного управління юстиціїзалишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47373509 ?

Документ № 47373509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47373509 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47373509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47373509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47373509, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 47373509, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47373509 відноситься до справи № 755/2173/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/2173/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47373501
Наступний документ : 47373574