Ухвала суду № 47372906, 19.04.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6159/14-к

Провадження № 1-кс/161/1632/14

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 19 квітня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, при секретарі Ющак О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_3 Нсалали, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії), одруженого, має неповнолітню дитину, не судимого (зі слів), тимчасово проживаючого - м.Луцьк, вул.Набережна, 4 (готель "Світязь", кім.615)

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.1 України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу - застави щодо підозрюваного ОСОБА_3 Нсалали.

Клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №22014030000000019 від 14.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.1 КК України. Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 вказаного кримінального правопорушення, він є громадянином іноземної держави, на Україні постійного місця проживання не має, що дає підстави вважати про можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, та перешкоджання, таким чином, кримінальному провадженню, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов»язків, тому звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді застави.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, не може запобігти його можливості перешкодити кримінальному провадженню шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду за межами України, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які не заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, ствердивши про наявність коштів для її внесення, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З витягу з кримінального провадження №22014030000000019 від 14.04.2014 року, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_3 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України. Дані про складення письмового повідомлення про підозру, з зазначенням особи підозрюваного гр. ОСОБА_3 суду надані.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, оскільки він є громадянином іноземної держави, на Україні постійного місця проживання не має, що дає підстави вважати про можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, та перешкоджання, таким чином, кримінальному провадженню, санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_3 передбачає покарання до 5 років позбавлення волі, на думку суду, більш м'який запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Обираючи розмір застави, враховується обставини кримінального правопорушення, майновий стан підозрюваного, який не заперечував та погодився внести суму застави, визначену для даного виду кримінального правопорушення, а також те, що визначений розмір достатньою мірою буде гарантувати виконання ним покладених обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 182 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ УСБУ України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_3 Нсалали, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 Нсалали, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 21924,00 (двадцять одна тисяча дев'ятсот двадцять чотири) грн.

Згідно ч.6 ст.182 КПК України, не пізніше 5-ти (п'яти) днів з дня обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді застави, він зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Заставу в розмірі 21924,00 (двадцять одна тисяча дев'ятсот двадцять чотири) гривні внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014.

Невчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_3 іншого запобіжного заходу.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обовязки:

-зявлятись на виклик до слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження №22014030000000019, а в разі неможливості зявитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він тимчасово проживає м.Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-здати на зберігання слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, документи для виїзду за кордон з України (НОМЕР_1, виданий на ім"я ОСОБА_3 Нсалали, ІНФОРМАЦІЯ_4, підданого Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, який повертається негайно після скасування відповідного запобіжного заходу або покладеного обовязку).

Обов'язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_3, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали оголосити (за участю перекладача) підозрюваному ОСОБА_3, одночасно після її перекладу на мову, якою він володіє, негайно вручити ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос