Постанова № 4737220, 09.02.2009, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-262\2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2009 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайоннного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Первомайької ОДПІ Миколаївської про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с. Русановці Летичівський району Хмельницької області, працює директором ПП „Якість”, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався

 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

20.01.2009 року при перевірці головним державним податковим інспектором Первомайської ОДПІ ПП „Якість” було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, встановленого плановою перевіркою згідно акту № 34\23, 13854382 від 19.01.2009 року, а саме: в Декларації з податку на прибуток підприємства завищено скориговані валові витрати в сумі 27763 грн., внаслідок чого донараховано податок на прибуток в сумі 6940 грн., занижено податок на додану вартість в сумі 3562 грн.

Громадянин ОСОБА_1 в суд не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить судове повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КпАП України під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Його вина, також, підтверджується данними акту про результати планової виїздної перевірки № 34\23\13854382 від 19.01.2009 року.

Викладене свідчить , що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 163 -1 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує, що громадянин ОСОБА_1 скоїв правопорушення вперше, його матеріальний стан.

Керуючись ст. ст. 280 , 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області С.О.Сотська