Справа № 667/3563/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, розташованих за адресою м.Херсон, вул. І.Кулика 143а, та дозволити їх вилучення з метою подальшого дослідження, а саме: наказу в.о. ДПІ у м.Херсоні № 273 від 01.04.2015 та документів що стали підставою для підготовки даного наказу та готувались під час його підписання (рішення судів, розпорядження Головного управління ДФС у Херсонській області від 27.03.2015 № 79-р), службових (доповідних) записок, направлення на перевірку, план перевірки, повідомлення, резолюцій, вказівок, листів, наказів, меморандумів, рішень, протоколів, та документів що були підготовлені, видані на виконання наказу в.о. ДПІ у м.Херсоні № 273 від 01.04.2015, акту перевірки № 86/21-03-22-05/14115089 від 11.04.2015 та документів які стали підставою для складання акту перевірки № 86/21-03-22-05/14115089 від 11.04.2015, використовувались під перевірки та під час його складання, податкових рішень (повідомлень), листів, документів складених на виконання наказу в.о. ДПІ у м.Херсоні № 273 від 01.04.2015, акту перевірки № 86/21-03-22-05/14115089 від 11.04.2015, документів щодо нарахування податкових зобовязань по зазначеним документам.
Клопотання вмотивоване тим, що відповідно до звернення директора ПСП «Каїсса» встановлено, що 02.04.2015 ПСП «Каїсса» отримало копію наказу ДПІ у м.Херсоні № 273 від 01.04.2015 про проведення документальної перевірки. Відповідно до наказу підставою для перевірки стала постанова Комсомольського районного суду м.Херсона від 17.10.2013 по справі № 2114/2749/12 та визначено термін перевірки 2 робочі дні починаючи з 13 квітня 2015 року. Відповідно до Постанови Комсомольського районного суду м.Херсона від 17.10.2013 по справі № 2114/2749/12 що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень встановлено, що у вказаній постанові не зазначається про ініціювання будь-якої перевірки ПСП «Каїсса», а являється постановою про закриття провадження по кримінальній справі. У подальшому на підставі наказу в.о. ДПІ у м.Херсоні № 273 від 01.04.2015 головним державним ревізор-інспектором ГУ ДВС у Херсонській області ОСОБА_3, 14.04.2015 проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПСП «Каїсса» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з приватним підприємством «Муссон-2009» за період з 01.04.2009 по 31.07.2009 про що було складено акт перевірки № 86/21-03-22-05/14115089 від 11.04.2015 відповідно до якого ПСП «Каїсса» донараховано податкових зобовязань на загальну суму 803131 грн.
24.04.2015 року за даним фактом відрито кримінальне провадження № 42015230000000111 від 24.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України
Слідчий підтримав клопотання і просив суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи, а саме: витяг з кримінального провадження №42015230000000111, наказ,постанова, акт доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Крім того, слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1тимчасовий доступ до оригіналів документів Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, розташованих за адресою м.Херсон, вул. І.Кулика 143а, та дозволити їх вилучення з метою подальшого дослідження, а саме: наказу в.о. ДПІ у м.Херсоні № 273 від 01.04.2015 та документів що стали підставою для підготовки даного наказу та готувались під час його підписання (рішення судів, розпорядження Головного управління ДФС у Херсонській області від 27.03.2015 № 79-р), службових (доповідних) записок, направлення на перевірку, план перевірки, повідомлення, резолюцій, вказівок, листів, наказів, меморандумів, рішень, протоколів, та документів що були підготовлені, видані на виконання наказу в.о. ДПІ у м.Херсоні № 273 від 01.04.2015, акту перевірки № 86/21-03-22-05/14115089 від 11.04.2015 та документів які стали підставою для складання акту перевірки № 86/21-03-22-05/14115089 від 11.04.2015, використовувались під перевірки та під час його складання, податкових рішень (повідомлень), листів, документів складених на виконання наказу в.о. ДПІ у м.Херсоні № 273 від 01.04.2015, акту перевірки № 86/21-03-22-05/14115089 від 11.04.2015, документів щодо нарахування податкових зобовязань по зазначеним документам.
Встановити строк дії ухвали строком до 18.06.2015 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Л.А. Скрипнік
Судове рішення № 47371231, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/3563/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: