Справа № 667/987/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з старшим прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12014230020004930
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із вказаним клопотанням яким просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме в порядку ч.1 ст.159 КПК України провести виїмку документів з особистим підписом директора Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради в особі ОСОБА_3, який займав вказану посаду в період з 2011-2014 рр. та документів з печаткою «Управління житлового господарства виконавчого комітету Херсонської міської ради № 26186404», які перебувають у володінні Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Радянська, 45.
Клопотання вмотивоване тим, що 16.12.2014 року до чергової частини Комсомольського РВ ХМУ надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи проводять роботи із застосуванням спецтехніки по демонтажу каналізаційного трубопроводу, що проходить за територією кладовища в с. Камишани м. Херсона.
Прокурор підтримав клопотання і просив суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.
Представники Департаменту ЖКГ Херсонської міської ради у судове засідання не зявились, про час та дату розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи, доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий у клопотанні і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Із витягу з кримінального провадження №12014230020004930 вбачається, що 16.12.2014 року до ЄРДР внесено кримінальне правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.
Згідно відповіді Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради № 01-38-1145/25 від 24.12.2014 встановлено, що департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради договір про виконання робіт по демонтажу занедбаних мереж водопостачання на території м. Херсона у 2013 році з ФОП ОСОБА_4 не укладався.
Крім того, слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, та на проведення тимчасової виїмки документів з особистим підписом директора Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради в особі ОСОБА_3, який займав вказану посаду в період з 2011-2014 р.р. та документів з печаткою «Управління житлового господарства виконавчого комітету Херсонської міської ради № 26186404», які перебувають у володінні Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Радянська, 45.
Встановити строк дії ухвали строком до 18.03.2015 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 47370988, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/987/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: