Справа № 2114/4662/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2012 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ ГІРФО УМВС України в Херсонській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою №438 в будинку №18 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні.
Ухвалою суду від 06 червня 2012 року зазначену заяву було залишено без руху та позивачці наданий строк для усунення зазначених у ній недоліків. Зокрема, необхідно було відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України зазначити докази або наявність підстав звільнення від доказування.
Також, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви необхідно було додати документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви. Згідно зі ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.
Крім цього, з 06.02.2012 року почав діяти рахунок (р/р 31218206700004, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету по ККД 2203001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), на який і необхідно було сплатити судовий збір за подання позову до суду.
В даному випадку, до позовної заяви було додано квитанцію №12614.1028.1 від 22.05.2012 року, з якої вбачається, що позивачкою сплачено на вищевказаний рахунок судовий збір у розмірі 100 грн., який є меншим від установленого чинним законодавством України. Також, до позову додана квитанція про сплату державного мита у розмірі 8 грн. 50 коп. на р/р 31417537700002, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 24104230, отримувач м. Херсон 22090100 (24104230), Банк ГУДКУ у Херсонській області. Але, на даний час сплата державного мита за подання позову до суду не передбачена.
Однак, ухвала суду виконана не була.
За таких обставин, позовна заява, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ ГІРФО УМВС України в Херсонській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Одночасно позивачці розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 47370541, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/4662/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: