Рішення № 47369752, 02.11.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
2-3257/11
Номер документу
47369752
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3257/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Тарнавській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору № НЕН2АК00180120 від 14.06.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 30679 грн. 11 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.06.2012 р. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль ЗАЗ. У порушення умов договору кредиту відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. В звязку з чим відповідач станом на 14.06.2011 року має заборгованість 39955 грн. 11 коп.

Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави автомобіль ЗАЗ, модель 11030740, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ліфтбек, № кузова/шасі: Y6D11030770110872, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Оскільки відповідач про слухання справи повідомлена належним чином, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що згідно кредитного договору № НЕН2АК00180120 від 14.06.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30679 грн. 11 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.06.2012 р..

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ Приват Банкі ОСОБА_1 уклали договір застави рухомого майна від 14.06.2007 року, згідно якого відповідач надала в заставу автомобіль ЗАЗ, модель 11030740, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ліфтбек, № кузова/шасі: Y6D11030770110872, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить їй на праві власності .

Відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором не виконала, станом на 14.06.2011 року має заборгованість 39955 грн. 11 коп, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 18230 грн. 98 коп.; заборгованість за процентами 15019грн. 81 коп.; заборгованість по пені 5827 грн. 08 коп. та заборгованість з комісії 877 грн. 24 коп. Предмет застави в заклад банку не передала.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно договору застави звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави автомобіль ЗАЗ, модель 11030740, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ліфтбек, № кузова/шасі: Y6D11030770110872, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності .

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НЕН2АК00180120 від 14.06.2007 року в сумі 39 955 грн. 11 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ, модель 11030740, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ліфтбек, № кузова/шасі: Y6D11030770110872, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 73000, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 ПриватБанк( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ ПриватБанквсіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути на користь ПАТ КБ ПриватБанкз ОСОБА_1 судові витрати в сумі 120 грн оплата за інформаційно-технічне забезпечення та 311 грн. 85 коп. оплата судового збору.

На рішення протягом десяти днів, з дня отримання копії, може бути подана заява про його перегляд.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 47369752 ?

Документ № 47369752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47369752 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47369752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47369752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47369752, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 47369752, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47369752 відноситься до справи № 2-3257/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3257/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47369750
Наступний документ : 47369759