Справа № 589/1652/14-ц р.
Провадження № 2/589/505/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2014 р.
м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Шосткинська міська рада
- про визнання права власності на житловий будинок,-
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, у якому просять:
- визнати за позивачами право власності, як на окремий обєкт нерухомого майна житловий будинок по вулиці К.Лібкнехта за №49/1, загальною площею 84,4 кв.м, житловою площею 53,9 кв.м, з господарськими будівлями у вигляді сараю «Б», погрібу «Пг», огорожі «N» - по 1/5 частці за кожним.
11 липня 2014 року позивачі звернулися до суду із заявою у якій просять повернути їм позов.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі ЦПК України), позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Із квитанції виданої 27 березня 2014 року Філією АТ «Державний експортно-імпортний банк України» за №9848510 вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. (а.с.1).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заяву позивачів про повернення позову подану до відкриття провадження у справі задовольнити, позовну заяву повернути позивачам, а також поверути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, п.1 ч.3 ст.121, ст.210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення позову задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Шосткинська міська рада про визнання права власності на житловий будинок повернути позивачам.
Зобовязати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 41100, сплачений за квитанцією виданою 27 березня 2014 року Філією АТ «Державний експортно-імпортний банк України» за №9848510 та за реквізитами: отримувач Шосткинське УК/М Шостка/22030001, код отримувача 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013, номер рахунку 31214206700012 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_13
Судове рішення № 47369590, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1652/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: