Ухвала суду № 47368387, 11.12.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" грудня 2014 р. Справа № 809/3736/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до відповідача ОСОБА_1 колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості в сумі 1047,60 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості в сумі 1047,60 грн.

Частиною 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою з'ясування всіх обставин справи, для повного, всебічного та обєктивного, вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні пенсійну справу гр. ОСОБА_2 та інформацію про підстави збільшення пільгової пенсії ОСОБА_2 у 2014 році.

У відповідності до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду є обов'язковими до виконання на всій території України, а тому їх невиконання дають підстави для постановлення окремої ухвали суду, згідно із статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі для огляду в судовому засіданні пенсійну справу гр. ОСОБА_2 та зобов'язати надати суду письмову інформацію про підстави збільшення пенсії ОСОБА_2 у 2014 році.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.