Ухвала суду № 47368011, 22.06.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/125/15

Справа № 754/4350/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

за участю секретаря Чернишової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 квітня 2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання прилюдних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання прилюдних торгів недійсними задоволено частково.

Вжито заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання прилюдних торгів недійсними, у вигляді заборони відповідачу відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві вчиняти дії щодо гаражного боксу АДРЕСА_1 та передачі його іншим особам.

22 червня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про виправлення описки, де остання вказує на те, що в ухвалі суду не вірно зазначено адреса гаражного боксу, щодо якого заборонено вчиняти дії. Потрібно зазначити: «АДРЕСА_1», замість невірно вказаного «АДРЕСА_1».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

На підставі ст.219 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення описки у відсутність осіб у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 210, ст. 219, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року, зазначивши вірно у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали адресу гаражного боксу, щодо якого заборонено вчиняти дії: «АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Таран Н.Г.