Справа № 349/1487/14-к
Провадження № 1-кп/161/33/15
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
м. Луцьк 17 квітня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
cудді - Борнос А.В.,
за участю секретаря - Марчак Е.Є.,
прокурорів - Жиліча С.М., Балас К.В.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42014000000000535 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні стороною обвинувачення заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 (суддя апеляційного суду Львівської області). Вказане клопотання судом було задоволено.
Відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участіучасника кримінального провадження в судовому провадженніза станом здоровяабо з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження (свідком) у режимі відеоконференції під час судового провадження.
Згідно ч.4, ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, а саме судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду зобов'язати вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія такої ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання такого доручення.
Беручи до уваги думку учасників судового розгляду, а саме прокурора, захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2, які клопотали про допит даного свідка в режимі відеоконференції, враховуючи значну відстань, яку необхіднодолати свідку для прибуття до зали судових засідань, а також його завантаженість, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання та здійснення дистанційного судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014000000000535 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК УкраїниУкраїни,в режимі відеоконференції під час трансляції з апеляційним судом Львівської області і з метою допиту свідка по справі, у звязку з чим Голові апеляційного суду Львівської області, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Доручити апеляційному суді Львівської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній свідка: ОСОБА_3 судді апеляційного суду Львівської області, яке відбудетьсяв режимі відеоконференціїо 10.00 годині, 28 квітня 2015року, в приміщенні апеляційного суду Львівської області(за адресою: 79008, м.Львів, пл.Соборна, 7,), зал судових засідань №1.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання апеляційного суду Львівської області,згідно з вимогами передбаченими ч.4, ч.5 ст.366 КПК України,перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та присягу.
Копію ухвали направити для виконання до апеляційного суду Львівської області та для відома свідка ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Борнос
Судове рішення № 47366382, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1487/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: