КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2208/8724/12
Провадження № 22-ц/792/805/15
УХВАЛА
20 травня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі:
ОСОБА_1 (головуючий)
ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі Кошельнику В.М., Шевчук Ю.Г.
з участю: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду від 04 березня 2015 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 21 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця» та ОСОБА_5 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Під час розгляду справи ОСОБА_4 заявив відвід судді Пєнті І.В. з тих мотивів, що у нього виник сумнів щодо її обєктивності та неупередженості.
Розглянувши заяву ОСОБА_4 колегія суддів вважає, що підстави для відводу судді Пєнти І.В., передбачені ст. 20 ЦПК України, відсутні, а тому в задоволенні заяви про відвід слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 20, 24, 208, 210, 304 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді Пєнти І.В. залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: підпис Судді:підписи
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 47365873, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2208/8724/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: