Рішення № 47365835, 20.07.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 Справа №607/8613/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретарів судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 предявив до суду позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Лесі Українки села Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом.Обґрунтовує позов тим, що після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 26 травня 2004 року відкрилася спадщина, яка складалася із права на зазначену земельну частку (пай). Спадщину прийняв чоловік померлої батько позивача ОСОБА_5, який не оформив за життя своїх спадкових прав. 06 червня 2011 року помер ОСОБА_5, який за життя склав заповіти згідно з якими заповів позивачу належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 1,70 га у межах згідно з планом, що розташована на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, а відповідачу ОСОБА_2 належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по вулиці Зарогачка в селі Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області. Крім цього, згідно з укладеним договором про поділ спадкового майна до відповідача ОСОБА_3 перейшла земельна ділянка, площею 0,165 га у селі ОСОБА_2 Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, до позивача ОСОБА_1- майновий пай у розмірі 8302 гривень у ТВЗМП ім. Лесі Українки села Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області перейшов, а грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями до відповідача ОСОБА_2 Однак, залишилася спадщина, яка не охоплена заповітом, а саме право на земельну частку (пай), на яку позивач просить визнати право власності в порядку спадкування. При зверненні до нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на зазначену земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. З цих підстав позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просить суд визнати за ним право на спірний земельний пай.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву, згідно з якою позов підтримав та просив задоволити, розглянувши справу в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду письмові заяви, згідно з якими позовні вимоги визнали, просили задоволити, розглянувши справу їх відсутності.

Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавав.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін та представника третьої особи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, установив такі обставини:

Як слідує зі свідоцтва про одруження (потврного) серії 1-ИД №077006, виданого 10 грудня 2002 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 08 Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Прізвище дружини та чоловіка після одруження - ОСОБА_5.

Як убачається зі свідоцтва про народження серії І-ИД № 418521 від 08 липня 1976 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Як слідує з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №050842, ОСОБА_4 на підставі рішення Тернопільської районної державної адміністрації від 20 березня 1996 року №160 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Лесі Українки розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 26 березня 2006 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) за № 117.

26 травня 2004 року ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 161684 від 01 червня 2004 року.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Лесі Українки села Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Як слідує з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 квітня 2015 року №1062/02-14, винесеної державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріально контори ОСОБА_7, після смерті ОСОБА_4, померлої 26 травня 2004 року, спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_5, але не оформив своїх спадкових прав.

06 червня 2011 року ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 1119540 від 09 червня 2011 року.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_8 27 січня 2006 року, зареєстрованим в реєстрі за №6, згідно з яким померлий ОСОБА_5 заповів частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по вулиці Зарогачка в селі Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області на користь відповідача ОСОБА_2, та за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_8 27 січня 2006 року, зареєстрованим в реєстрі за №7, згідно з яким померлий ОСОБА_5 заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 1,70 га у межах згідно з планом, що розташована на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на користь позивача ОСОБА_1

Як убачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 квітня 2015 року №1062/02-14, винесеної державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріально контори ОСОБА_7 03 лютого 2012 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 1,70 га у межах згідно з планом, що розташована на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Як слідує із зазначеної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, 14 вересня 2012 року за реєстровим № 1532 було укладено договір про поділ спадкового майна, згідно з яким відповідачу ОСОБА_3 перейшла земельна ділянка, площею 0,165 га у селі ОСОБА_2 Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, майновий пай у розмірі 8302 гривень у ТВЗМП ім. Лесі Українки села Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області перейшов до позивача ОСОБА_1, грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями до відповідачки ОСОБА_2

Таким чином, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Лесі Українки села Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) є спадщиною, яка не охоплена заповітом.

Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як слідує з довідки №147, виданої 09 лютого 2015 року Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на момент смерті ОСОБА_5, який помер 06 червня 2011 року у житловому будинку по вулиці Зарогачки, 15 в селі Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області був зареєстрований та проживав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в силу ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом померлим ОСОБА_5

Маючи намір отримати правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_9 звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, однак постановою № 1062/02-14 від 23 квітня 2015 року ОСОБА_9 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на імя ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у звязку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай).

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину після його померлого батька ОСОБА_5

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 права позивача ОСОБА_1 на вказану земельну частку (пай) не оспорють.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення його позовних вимог визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Лесі Українки села Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1218, 1245, 1268-1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Лесі Українки села Миролюбівка Тернопільського району Тернопільської області розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій 26 травня 2004 року ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №050842, виданого на підставі рішення Тернопільської районної державної адміністрації від 20 березня 1996 року №160, зареєстрованого 26 березня 2006 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) за № 117, - в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя