Справа №266/2548/15-а
Провадження№ 2-а/266/68/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Галатея» до Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дій,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Галатея» звернулось до суду з позовною заявою до Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дій.
З позовної заяви вбачається, що вона підписана ОСОБА_2, без зазначення його статусу, та до позову не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов та на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (витягу з ЄДРЮОФОП про включення ТОВ «Галатея» до Єдиного державного реєстру та копії Статуту).
Також у позовній заяві зазначено представника позивача - ОСОБА_3, але на підтвердження його повноважень не надано довіреності.
Згідно із частиною 1 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України, сторона, а також треті особи в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.
Відповідно до частини 1 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.
Частиною 4 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.
Зі змісту статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що набуття адміністративної процесуальної дієздатності представника і здійснення ним відповідних функцій від імені сторони чи третьої особи можливе за наявності відповідних повноважень, підтверджених належно оформленими документами.
Якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності чи позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, то згідно з пунктами 3, 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 158, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галатея» до Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дій повернути позивачу.
Ухвала про повернення позовної заявиможе бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Приморськийрайонний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 5 днів від дня отримання її копії.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 47365188, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2548/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: