Постанова № 47365099, 18.04.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спарва№ 308/1857/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2014 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали головного державного інспектора з питань контролю та оподаткування підакцизних товарів про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ДКП «Розівка», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, мешканця: Ужгородського р-ну., с.Розівка, вул. Нова, 24,

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року за результатами камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, встановлено, що керівник ДКП «Розівка», ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення до сплати податку на додану вартість по деклараціях за 12/2013 року.

Своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідно до ст.9 КпАП України , адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умиснаабонеобережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбаченоадміністративнувідповідальність.

Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 633829 від 12.02.2014 року, даними акту ДПІ № 163/1500/31081247 від 12.02.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 34,41 (тридцять чотири гривні, 41 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2