АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/2362/14-ц Головуючий І інстанції Довготько Т.М.
Провадження: 22-ц/790/2294/15 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
09 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Бездітка В.М.,
суддів Сащенка І.С., Овсяннікової А.І.,
за участю секретаря Сашко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
встановила:
В судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2015 року апелянти заявили клопотання про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.
Вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи судова колегія вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про іпотеку» ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем і іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Відповідно до ст. 43 Закону України «Про іпотеку» початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки.
Таким чином, колегія вважає, що при розгляді апеляційної скарги відсутні підстави для призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 303 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила:
Відмовити у задоволенні клопотання про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді
Судове рішення № 47364778, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2362/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: