Ухвала суду № 47364558, 24.07.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6350/15-ц

2/639/1889/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про забезпечення позову)

23 липня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про зміну черговості одержання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.07.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про зміну черговості одержання права на спадкування.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява представника позивача по забезпечення позову шляхом заборони Восьмій Харківській нотаріальній конторі видачі свідоцтва про право на спадщину на будь яке майно після смерті ОСОБА_5 , померлої 18.01.2015 року, яка проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розгляду справи по суті та набрання чинності рішення суду.

Вказану заяву мотивує тим, що позивач просить суд визнати за нею право на спадщину за законом разом із спадкоємцем другої черги за правом представлення: ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 Спадкоємець померла 18.01.2015 року. 10.02.2015 року Восьмою Харківською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу. У звязку з тим , що 18.07.2015 року настає строк видачі свідоцтва про право на спадщину, а питання черговості спадкоємців вирішується у судовому порядку, наявні підстави для задоволення заяви про забезпечення позову.

Перевірив матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Предметом даного позову є вирішення судом питання встановлення черговості спадкоємців та визнання за позивачем права на спадщину за законом разом із спадкоємцем другої черги за правом представлення. Заявлений представником позивача вид забезпечення позову не суперечить вимогам ст. 152 ЦПК України, невжиття вказаних заходів забезпечення позову може утруднити виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про забезпечення позову задовольнити.

До закінчення розгляду даної цивільної справи заборонити Восьмій Харківській нотаріальній конторі видачу свідоцтва про право на спадщину на будь - яке майно після смерті ОСОБА_5 , померлої 18.01.2015 року, яка проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Копію ухвали направити Восьмій Харківській нотаріальній конторі для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова