Ухвала суду № 47364308, 24.07.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/876/15-к

Провадження № 1-кс/622/91/2015

УХВАЛА

іменем України

24.07.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

з участю:прокурора ОСОБА_1

слідчого Хріпко Д.І.,

власника майна ОСОБА_2,

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання начальника СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220310000054 від 24.01.2015 року, погодженого з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2015 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання начальника СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про накладання арешту на автомобіль НОМЕР_1, вантажне відділення якого наповнене зерном пшениці, комбайн зернозбирального СК-5 зеленого кольору, д.н. НОМЕР_2.

В клопотання начальника СВ ОСОБА_4, погодженому з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1 зазначається, що слідчим відділом Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015220310000054 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 197-1 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в 2014 році ПСП «Горизонт» самовільно захватило земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, яка знаходиться за межами населених пунктів Писарівської сільської ради за адресою: Харківська область Золочівський район поблизу с. Леміщено, загальною площею 28.5403 га. кадастровий номер земельної ділянки 6322685000:01:001:0409 тим самим засіяло її озимою пшеницею, яка була передана строкове платне користування ОСОБА_5, згідно договору оренди землі від 12.11.2014р. укладеного між орендодавцем - Головним управлінням Держземагенством у Харківській області та орендаря - ОСОБА_5, внаслідок чого державі завдано матеріальної шкоди.

23.07.2015 до Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на вказаній ділянці поля відбувається збирання врожаю. При виїзді на місце слідчо-оперативної групи встановлено, що на території поля за межами населені пунктів Писарівської сільської ради за адресою: Харківська область Золочівський район поблизу с. Леміщено, загальною площею 28,5403 га, кадастровий номер земельної ділянки 6322685000:01:001:0409, відбувається збирання врожаю технікою ПСП «Горизонт». В ході, події виявлено та вилучено автомобіль НОМЕР_3, вантажне відділення якого наповнене зерном пшениці. Поряд з вищевказаним автомобілем знаходиться комбайн зеленого кольору, д.н. НОМЕР_2.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, земельна ділянка кадастровий номер 6322685000:01:001:0409 12.11.2014 року передана в оренду ОСОБА_5 із земель державної власності.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити з наведених мотивів. Слідчий також підтримав клопотання з наведених у ньому мотивів просив задовольнити.

Власник та розпорядник майна, відносно якого вирішувалося питання про арешт директор ПСП «Горизонт» ОСОБА_2, проти клопотання заперечував, вказав, що ним вказана ділянка використовується на підставі рішення загальних зборів володільців земельних паїв КСП «Перемога», що обєдналися та уклали договір оренди із КСП «Горизонт» ще з початку 2000 років. Зауважив, що особи з якими ним укладено договір оренди мають сертифікати про право на земельну ділянку, ними подані документи про отримання державних актів проте досі на протязі багатьох років акти не отримані, не зареєстровані відповідно у відділі держзмагенства і договори оренди на вказані ділянки. Зауважив що вказані землі, що біли ним оброблені були малопродуктивними та вони виведені з активного обробітку. Вказав, що вилучений автомобіль КАМАЗ дійсно належить ПСП «Горизонт», а комбайн належить ФГ «Кристал АС», проте орендується у вказаного підприємства та використовувався ПСП «Горизонт» для збирання врожаю.

Вивчивши клопотання, додані до нього учасниками документи, та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши думку учасників, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Частин 1,2 ст.170 КПК України передбачають, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частина друга статті 167 КПК України встановлює, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за №12015220310000054, що було розпочато «24» січня 2015 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, до Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява О/У ДСБЕЗ, про те, що ФГ «Горизонт», директором якого є ОСОБА_2, в 2014 році незаконно засіяв земельний наділ на території Писарівської сільської ради, загальною площею 28,5403 га озимою пшеницею, який було передано в строкове платне користування ОСОБА_6

В обґрунтування необхідності накладення арешту до клопотання слідчим додано договір оренди землі від 12 листопада 2014 року, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області, в особі виконуючого обовязки начальника ОСОБА_7 та ОСОБА_5 Згідно вказаного договору п.п.1,2 ОСОБА_6 передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером 6322685000:01:001:0409 загальною площею 28,5403 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення, сільськогосподарських угідь (рілля), що знаходяться за межами населених пунктів Писарівської сільської ради на території Золочівскього району Харківської області. Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №29590379 ОСОБА_5 17 листопада 2014 року зареєстровано речове право - оренди вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 6322685000:01:001:0409.

З листа Відділу Держземагенства у Золочівському районі Харківської області від 22 липня 2015 року вих.№2452 вбачається, що земельна ділянка за кадастровим номером 6322685000:01:001:0409 загальною площею 28,5403 га в період з 01.01.2010 року по 12.10.2014 року відносилася до земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення. Відповідно до наказу ГУ Держземагенства у Харківської області від 13 жовтня 2014 року передана в оренду ОСОБА_6

З доданих до клопотання протоколів допиту свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які є або мешканцями села Леміщено, або працівниками КСП «Горизонт» вбачається, що вказані особи пояснювали, що дійсно на протязі 5-4 останіх років КСП «Горизонт» здійснює обробку та збирання врожаю земельної ділянки поблизу с. Леміщено на території Писарівської сільської ради приблизною площею 28-30 га. За вказівкою ОСОБА_2 в 2014 році здійснювалося засівання поля озимою пшеницею, а цього літа збирався врожай за допомогою техніки авто КАМАЗ та зернозбирального комбайну.

З доданої копії протоколу огляду місця події та фото таблиці до нього вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії 23 липня 2014 року було виявлено та вилучено автомобіль НОМЕР_1, вантажне відділення якого наповнене зерном пшениці, комбайн зернозбирального СК-5 зеленого кольору, д.н. НОМЕР_2, що були задіяні при збиранні врожаю озимої пшениці на земельній ділянці розташованій у с. Леміщене, Золочівського району Харківської області, кадастровий номер ділянки 6322685000:01:001:0409.

З доданих свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (серії ХАС№526142, АБ№614595) вбачається, що транспортний засіб марки КАМАЗ 55111, сірого кольору, 1992 року випуску реєстраційний номер 15674ХА, шасі (рама)№ХТС551110N2004778 належить ПСП «Горизонт», комбайн зернозбиральний марки СК-5, рік випуску 1985, двигун №19258185, реєстраційний номер 13003ТН належить ФГ «Кристал АС». Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_2, ФГ «Кристал АС» належить його синові, та він орендує вказаний комбайн для збирання врожаю, в тому числі використовував його на полі під час складання протоколу огляду місця події.

ОСОБА_2 в якості доказів правомірності використання спірної земельної ділянки надано протокол загальних зборів володільців сертифікатів КСП «Перемога», що уклали договори оренди із ЧСП «Горизинт» від 16 квітня 2000 року. Лист володільців земельних сертифікатів на імя виконкому Писарівської сільської ради, Відділу земельних ресурсів Золочівського району Харківської області, виписку з протоколу засідання земельної комісії Писарівської сільської ради від 17 квітня 2000 року про передачу пайовикам ПСП «Горизонт» полів, акт обстеження малопродуктивних сільськогосподарських угідь на території Писарівської сільської ради, які заходіться в оренді ФГ «Альфа» та ПСП «Горизонт» з метою виведення їх з активного обробітку, викопіювання з плану та фото.

Відтак слідчим суддею встановлено, що станом на момент розгляду клопотання ОСОБА_5 є належним користувачем спірної земельної ділянки - кадастровий номер 6322685000:01:001:0409. Його право підтверджене відповідним договором оренди, що зареєстрований у встановленому законом порядку, відповідно він має право на використання вказаної земельної ділянки.

Слідчий суддя виходить з того, що враховуючи приписи земельного законодавства України приступати до використання земельної ділянки особа має право лише після державної реєстрації відповідного права.

Оцінюючи надані ОСОБА_2 документи слідчий суддя виходить з того, що вони датовані 2000-2002 роками, відповідно не є актуальними на час розгляду клопотання. ОСОБА_2 на надано жодного документа, що підтверджує його право як орендаря на використання вказаної земельної ділянки відповідного договору оренди із належним власником земельної ділянки, що зареєстрований у встановленому законом порядку.

Доводи ОСОБА_2, про те, що власниками спірної земельної ділянки є певна група фізичних осіб, що уклали з ПСП «Горизонт» договір оренди, ним документально не доведена, та навпаки спростовується матеріалами доданими до клопотання, де зокрема їдеться, що земельна ділянка кадастровий номер 6322685000:01:001:0409 перебуває у державній власності.

Підсумовуючи, слідчий суддя вважає, що в даний час є всі підстави вважати, що вилучена в ході проведення огляду місця події 23 липня 2015 року техніка: транспортний засіб марки КАМАЗ 55111, сірого кольору, 1992 року випуску реєстраційний номер 15674ХА, шасі (рама)№ХТС551110N2004778, вантажне відділення якого наповнене зерном пшениці; комбайн зернозбиральний марки СК-5, рік випуску 1985, двигун №19258185, реєстраційний номер 13003ТН відповідно є пристосованою та використаною як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, в звязку з чим дане майно повністю відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України та має бути арештованим.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

1.Клопотання начальника СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

2.Накласти арешт на наступне майно, що знаходиться у володінні та користуванні ПСП «Горизонт»:

-транспортний засіб марки КАМАЗ 55111, сірого кольору, 1992 року випуску реєстраційний номер 15674ХА, шасі (рама)№ХТС551110N2004778, вантажне відділення якого наповнене зерном пшениці;

-комбайн зернозбиральний марки СК-5, рік випуску 1985, двигун №19258185, реєстраційний номер 13003ТН.

3.Негайно передати ухвалу на виконання до Золочівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1

4.Розяснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

5.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді

Слідчий суддя: Шабас О.С.