Ухвала суду № 47362509, 17.09.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: філія державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» -135 Домобудівельний комбінат» про зобов'язання вчинити певні дії щодо надання соціального житла,-

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 серпня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції представник банку подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження в справі не може бути відкрито у зв'язку з не сплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Отже, апелянту слід надати суду оригінал доказу сплати суми судового збору в порядку та у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника представника ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: філія державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»-135 Домобудівельний комбінат» про зобов'язання вчинити певні дії щодо надання соціального житла залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Болотов Є.В.