Ухвала суду № 47362444, 21.05.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/7892/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Клочко І.В.

Доповідач Болотов Є.В.

У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена 24 січня 2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції направлено на адресу суду 17 квітня 2014 року (а.с. 180-181)

Порушуючи питання про поновлення процесуального строку, заявник посилається на поважні причини пропущення строку, а саме на те, що зі змістом тексту ухвали від 24 січня 2014 року представник апелянта ознайомилася 16.04.2014 року під ознайомлення із матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Болотов Є.В.