Ухвала суду № 47362418, 03.07.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2512/1108/2012 Провадження № 22-ц/2590/2404/2012 Головуючий у I інстанції Сова Т.Г.

У Х В А Л А

03 липня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, як законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2012 року було частково задоволено позов публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, як законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1, як законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите апеляційним судом, оскільки, апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 89 912,38 грн. х 1% х 50% = 449 грн. 56 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 449 грн. 56 коп. за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4