Ухвала суду № 47362411, 11.07.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/5826/2012 Провадження № 22-ц/2590/2582/2012 Головуючий у I інстанції Філатова Л. Б.

У Х В А Л А

11 липня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07 червня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 05.03.2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07 червня 2012 року було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 05.03.2012 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 03 липня 2012 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України, оскільки оскаржувана ухвала була постановлена без участі апелянтів, в матеріалах справи відсутні дані про дату отримання сторонам копії ухвали від 07 червня 2012 року.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтами не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір - ставка при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 16 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір - ставка при поданні заяви про скасування рішення третейського суду складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 повинні були сплатити 1073 грн. х 0,5 х 50% = 268 грн. 25 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянтам необхідно сплатити судовий збір в сумі 268 грн. 25 коп. за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07 червня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити апелянтам, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3