Справа № 751/1698/15-ц Провадження № 22-ц/795/1452/2015 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
24 липня 2015 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою дочірнього підприємства „Пассервіс відкритого акціонерного товариства „Чернігівавтосервіс на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до дочірнього підприємства Пассервіс відкритого акціонерного товариства „Чернігівавтосервіс, приватного акціонерного товариства „Українська екологічна страхова компанія, моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Скрипки А.А., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій немає; справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні на 15:30 29 липня 2015 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 47362305, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1698/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: