Ухвала суду № 47361979, 13.01.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-396/2012 Головуючий у I інстанції Зарічна Л.А.

У Х В А Л А

13 січня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа: Служба громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про усунення перешкод в користуванні квартирою,

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулись з апеляційною скаргою.

Проте, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки, апелянтами не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулись з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції 30 грудня 2011 року, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.92), тобто апелянтами була вчинена процесуальна дія після набрання чинності Законом України „Про судовий збір.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру- 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_5 повинні були сплатити судовий збір в сумі 47 грн. 05 коп. (941 грн. х 0,1х 50% = 47 грн.05 коп.) .

Отже, по даній справі апелянтам необхідно надати оригінал платіжного документу чи його дублікат на суму 47 грн. 05 коп. сплачену за наступними реквізитами:

р/р 31212206700002, відкритий в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО-853592,

отримувач- УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет,

код ЄДРПОУ- 38054398

код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Якщо апелянтів звільнено від сплати судового збору, то надати суду підтверджуючі документи.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 23 грудня 2011 року, залишити без руху.

Запропонувати апелянтам виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити апелянтам, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_6