Рішення № 47361833, 22.01.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/8501/14 Провадження № 22-ц/795/84/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Карапута Л. В. Доповідач - Горобець Т. В.

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіГоробець Т.В.,суддів:Бечка Є.М.,Острянського В.І. при секретарі:Мартиновій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхове товариство „Гарантія" до ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2014 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_5 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, яке відповідач оскаржив до апеляційного суду.

09 грудня 2014 року ухвалою судді було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на вказане рішення Деснянського районного суду м. Чернігова, оскільки скарга була подана з дотриманням строків, передбачених ч.1 ст.294 ЦПК України, а за формою та змістом відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що він звільнений від сплати судового збору, як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, надавши неякісно виготовлену та з неповним копіюванням тексту посвідчення про право на пільги.

У судовому засіданні апеляційного суду з наданого відповідачем ОСОБА_5 оригіналу посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (1 категорія) та його особистих пояснень встановлено, що відповідач має 3 групу інвалідності, тобто дана категорія осіб не звільняється від сплати судового збору. Від сплати судового збору звільняються, особи, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи лише якщо є позивачем у справі, або якщо є інвалідами 1 чи 2 групи. ( п.9,10 ч.1 ст.5 Закону України „ Про судовий збір").

Тобто, при поданні апеляційної скарги апелянтом підлягав сплаті судовий збір на загальних підставах - у розмірі 121 грн 80 коп. відповідно до положень п.п. 1 п.1,п.8. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року..

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 15 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2014 року про задоволення позовних вимог ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» залишено без змін, питання судових витрат не було вирішено.

Відповідно до роз"яснень п.28 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 „ Про застосування судами законодавства про судові витрати", якщо факт недоплати судового збору з"ясовано судом в процесі розгляду заяви ( скарги) суд, залежно від конкретних обставин справи, у разі неподання доказів оплати судового збору, може стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору .

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, в резолютивній частині ухвали апеляційного суду має бути зазначено про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного суду вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_5 в дохід держави шляхом ухвалення додаткового рішення.

Керуючись п.8 ст. 8 та ст.ст.208,209, 220, 315, 317, 319 ЦПК України, ст.5 Закону України „ Про судовий збір" апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Стягнути з ОСОБА_5 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору в дохід держави ( розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:Судді: