Справа № 743/944/15-п
Провадження №3/743/403/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року смт.Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Коваль Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Ріпкинського району Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.5 ст.121; ч.6 ст.121; ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2015 року, близько 14 години 20 хвилин по вул.Куйбишева в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1, в порушення п. 2.3 г Правил дорожнього руху України, керував мопедом Альфа, без мотошолома, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.
08.07.2015 року, близько 14 години 20 хвилин по вул.Куйбишева в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1, в порушення п. 30.1; 2.9 в Правил дорожнього руху України, керував мопедом Альфа, який у встановленому порядку не зареєстрований в Державтоінспекції, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.
08.07.2015 року, близько 14 години 20 хвилин по вул.Куйбишева в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_1, в порушення п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, керував мопедом Альфа, без посвідчення водія, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні порушень підтверджується матеріалами справи, поясненнями порушника.
Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленій за більш суворе із числа вчинених.
При вирішенні питання про можливість застосування стягнення, суд враховує обставини та наслідки вчиненого, а також відомості про особу правопорушника, який є неповнолітнім.
У відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП, при вчиненні особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, до неї можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.121; ч.6 ст.121; ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31213206700421, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 47361619, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/944/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: