Рішення № 47358889, 22.03.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
22.03.2011
Номер справи
2-715/11
Номер документу
47358889
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-715/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Лугіна М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 22.11.2005р. було укладено кредитний договір №HED0GK00000001, відповідно до кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 40944,00євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 679,50євро погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат банку. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково. 12.08.2010 року ПриватБанк направив відповідачу повідомлення за вих. №01/02-3982/10 з вимогою достроково погасити заборгованість за кредитним договором на протязі 30 днів з моменту отримання повідомлення, дана вимога не була виконана. З врахуванням викладеного, станом на 16.08.2010р. заборгованість відповідача становить 46632,56 євро, що за курсом 10,14 відповідно до службового розпорядження від 16.08.2010р. складає 472854грн.16коп., з яких: основний борг 31577,90 євро, що еквівалентно 320199грн.90коп.; відсотки 9957,49 євро, що еквівалентно 100968грн.95коп.; комісія - 988,53 євро, що еквівалентно 10023грн.69коп.; пеня 4614,26 євро, що еквівалентно 46788грн.60коп. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №HED0GK00000001 від 22.11.2005р. в розмірі 46632,56 євро, що еквівалентно 472854грн.16коп. звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок, що знаходиться в м. Херсоні, вул. Піонерська, 130, загальною площею 142,6кв.м., житлова площа 100,1кв.м., шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ ПриватБанкз укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зобовязати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Комсомольському районі м. Херсона зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 з житлового будинку, що знаходиться в м. Херсоні по вул. Піонерська, 130, та стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору в сумі 1708грн.50коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120грн.00коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ОСОБА_1 22.11.2005р. уклено кредитний договір №HED0GK00000001, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 40944,00євро зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 679,50євро погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат банку.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Відповідач зобовязався в період з 20 по 27 число щомісячно сплачувати за користування кредитом 679,50 євро для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат банку.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_1 уклали договір іпотеки, відповідно до умов якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться в м. Херсоні, по вул. Піонерській, 130, загальною площею 142,6кв.м., житлова плоаща 100,1кв.м., майно належить відповідачу на праві власності на підставі Договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 31.11.2005р.

Відповідач належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 16.08.2010р., має заборгованість у сумі 46632,56 євро, що за курсом 10,14 відповідно до службового розпорядження від 16.08.2010р. складає 472854грн.16коп., з яких: основний борг 31577,90 євро, що еквівалентно 320199грн.90коп.; відсотки 9957,49 євро, що еквівалентно 100968грн.95коп.; 988,53 євро, що еквівалентно 10023грн.69коп.; пеня 4614,26 євро, що еквівалентно 46788грн.60коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 33 Закону України Про іпотекупередбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов договору кредиту №HED0GK00000001 від 22.11.2005р., та діючого законодавства України, не виконав зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір 1700грн.00коп., та суму витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.33 Закону України Про іпотеку, ст.ст.526, 546, 589, 590, 625, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №HED0GK00000001 від 22.11.2005р. в розмірі 46632,56 євро, що еквівалентно 472854грн.16коп. звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок, що знаходиться в м. Херсоні, вул. Піонерська, 130, загальною площею 142,6кв.м., житлова площа 100,1кв.м., шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ ПриватБанкз укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі продажу з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Зобовязати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Комсомольському районі м. Херсона зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 з житлового будинку, що знаходиться в м. Херсоні по вул. Піонерська, 130.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанксплачену суму судового збору в розмірі 1700грн.00коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., в інчастині позовних вимог відмовити.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 47358889 ?

Документ № 47358889 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47358889 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47358889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47358889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47358889, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 47358889, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47358889 відноситься до справи № 2-715/11

Це рішення відноситься до справи № 2-715/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47358884
Наступний документ : 47358890