Справа № 2114/6623/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2012 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ГУЦАЛЮК О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 01 серпня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить місце проживання (перебування) відповідача. Але, в даному випадку, згідно з довідкою адресно-довідкової служби ВГІРФО УМВС України в Херсонській області від 31.07.2012 року відповідач ОСОБА_2 по вказаній у позові адресі не зареєстрований. Доказів, що відповідач проживає за вказаною адресою, або що вказана адреса є останнім відомим місцем перебуванням відповідача, позивачем не було зазначено. Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, але в даному випадку, в позові було вказано тільки прізвище, імя, по батькові представника позивача, без зазначення його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу, номеру засобу зв'язку, якщо такий відомий. Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається з підписами позивача або його представника із зазначенням дати її подання, чого позивачем зроблено не було. Крім того, до матеріалів справи були надані не якісні та належним чином не завірені копії документів, зміст яких є нечитабельним, тому вони не можуть вважатися належними доказами.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 10.08.2012 року, однак не більше п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення зазначених вище недоліків, які позивачем виконані не були. Позивачем не усунено недоліки визначені ухвалою від 01.08.2012 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя_____О.В. Гуцалюк
Судове рішення № 47358390, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/6623/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: