Ухвала суду № 47356974, 24.07.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1975/15-ц

2/583/814/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 липня 2015 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», Охтирська міська рада про поділ спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, свої вимоги мотивує тим, що їй належить 1/6 частина будинку №38 по вул. Лесі Українки м. Охтирка Сумської області на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2011 року та 2/9 частини вказаного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Охтирською міською державною нотаріальною конторою 27 березня 2012 року реєстр №2-302. Співвласниками даного будинку є її брати ОСОБА_2 , якому належить така ж частка та ОСОБА_3, якому належить 2/9 частини вказаного будинку. Між ними, як співвласниками даного будинку мається спір з приводу користування, утримання та збереження цього майна .

Просила поділити в натурі між співвласниками частку спільного майна домоволодіння по вул. Лесі Українки, 38 м. Охтирка Сумської області.

Визначити порядок користування земельною ділянкою для користування та обслуговування житлового будинку та прибудованих споруд по вул. Лесі Українки, 38 м. Охтирка Сумської області.

Вказана позовна заява ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 24 червня 2015 року залишена без руху для усунення недоліків , вказаних в мотивувальній частині ухвали.

23 липня 2015 року позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить повернути матеріали позовної заяви та сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву, так як позивачка до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення їй позову, оскільки, це її право і при цьому не порушуються права сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», Охтирська міська рада про поділ спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір в сумі 960 грн. 10 коп. згідно чеку №06072015123030 від 06 липня 2015 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір в сумі 263 грн. 60 коп. згідно чеку №06072015123238 від 06 липня 2015 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4