Рішення № 47355717, 23.07.2015, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/437/15-ц

Провадження № 2/506/155/15

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №0000426 від 04.10.2006р., а також додаткової угоди №1 від 05.10.2006р., банк зобовязався надати кредитні кошти, шляхом встановлення загального ліміту овердрафту по картрахунку у розмірі 15 000грн., та доступного ліміту 13 500грн., а відповідач зобовязався здійснити повне погашення заборгованості за овердрафтом до обумовленого терміну. Банком було виконано свій обовязок, та надано кредитні кошти відповідачеві для власного користування, однак, відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому, станом на 01.04.2015р., має заборгованість 46 918,19грн., в тому числі: 15 000,00грн. заборгованість по картковому рахунку; 31 918,19грн. заборгованість по несплаченим процентам; 0 грн. пеня, що і спонукало позивача на звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, заяву про розгляд справи в його відсутності та згоду на заочний розгляд справи, а тому справа розглянута без його присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

/ ар.сп. 4 /

Відповідач про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові конверти з відміткою про його відсутність за зареєстрованою адресою місця проживання, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.74, 224 ЦПК України. /ар.сп. 25-26 /

Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про повне задоволення позову, виходячи із наступного:

згідно договору банківського (карткового) ранку та обслуговування платіжної картки №0000426 від 04.10.2006р. та додаткової угоди №1 від 05.10.2006р., а також паспорту відповідача та правовстановлюючих документів банку, ОСОБА_2 надав відповідачеві кредитні кошти, шляхом встановлення загального ліміту овердрафту по картрахунку у розмірі 15 000грн., та доступного ліміту 13 500грн., зі сплатою 36% річних за користування санкціонованим овердрафтом, та 108% за користування несанкціонованим овердрафтом;

/ар.сп. 7-15 /

в наданому розрахунку заборгованості позивач стверджує, що станом на 01.04.2015р. заборгованість по кредитному договору становить 46 918,19грн., в тому числі: заборгованість за наданим овердрафтом 15 000,00грн.; заборгованість по несплаченим відсоткам за користування овердрафтом 31 918,19грн.; /ар.сп. 5-6 /

відповідно до п.10.1 Договору, він набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє необмежений строк; /ар.сп. 9 /

п.п.13.1.3 та 13.1.4 додаткової угоди №1 від 05.10.2006р. передбачено, що розмір плати за користування санкціонованим овердрафтом складає 36% річних, а розмір плати за користування несанкціонованим овердрафтом складає 108% річних; /ар.сп. 9 зворот./

згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу;

відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, які обчислюються у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, та у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, відповідно;

ч.3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення;

ч.1 ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його в строк, передбачений договором;

згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором;

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги, на думку суду, підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач, отримавши кредитні кошти від банку, не повернув їх повністю, порушивши взяті на себе зобовязання, а тому позивач має безумовне право на стягнення заборгованості.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір, в сумі 469,19грн.

На підставі ст.ст.526, 549, 551 ч.3, 612 ч.1, 1049 ч.1, 1054 ч.1 Цивільного Кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_2» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.07.1971р. народження, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» (65114, м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 140А, МФО 328027, ЄДРПОУ 26364113, рахунок №32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області) заборгованість за кредитним договором в сумі 46 918,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.07.1971р. народження, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк», судовий збір у сумі 469,19грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГоловуючийОСОБА_3