_____________________
Справа № 520/10309/15-п
Провадження № 3/520/3439/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПАТ «СКТБ «Елемент», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №233/15-02/70 від 21 липня 2015 року директором ПАТ «СКТБ «Елемент» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, що відображено в акті перевірки від 20.05.2015 року № 1236/15-02/13888257/115.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За перевірки ПАТ «СКТБ «Елемент» про результати перевірки правил сплати (перерахування) податків, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, встановлено не сплату суми самостійно визначеного грошового зобовязання протягом строків, визначених Податковим кодексом України.
Разом з тим, актом перевірки № 1236/15-02/13888257/115 від 20.05.2015 року встановлено, що виявлене порушення терміну подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість було допущено 21.04.2015 року (термін сплати 20.04.2015 року). Протокол про адміністративне правопорушення було складено лише 21 липня 2015 року, а надійшов протокол про адміністративне правопорушення до суду з Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеської області 23 липня 2015 року, після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити, у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 47355674, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10309/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: