24.07.2015
справа № 489/4871/15-ц
номер провадження 2/489/2321/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 липня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності
в с т а н о в и в:
У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив визнати за ним право власності на прибудови за №№ 14-6, 14-7, 14-8 до квартири АДРЕСА_1.
За частиною першою статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Зокрема, частинами другою, пятою статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною першою статті 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Між тим, вказаних вимог позивачем не дотримано: не визначено ціну позову, хоча заявлено вимогу майнового характеру; не зазначення доказів в підтвердження усіх обставин, а саме - доказів, що підтверджують право на будівельні матеріали, з яких зведено спірні прибудови до квартири, та фактичне їх зведення; не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Також, подано позовну заяву в одному примірнику без копій та жодного додатку (письмового доказу, на який зроблено посилання в позові) для відповідача.
За таких обставин, на підставі частини першої статті 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу пятиденного строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись частиною першою статті 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заявуОСОБА_1 провизнання права власності на прибудови - залишити без руху.
Встановити позивачуп'ятиденний строкз дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме:
- вказати в позовній заяві ціну позову, виходячи з пункту 2 частини першої статті 80 ЦПК України, та сплатити до державного бюджету судовий збір за ставкою, встановленою підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» на 01.01.2015 року), про що надати відповідні докази;
- вказати в позовній заяві докази, що підтверджують право власності позивача на будівельні матеріали, з яких зведено спірні прибудови до квартири та фактичне їх зведення;
- надати копії позовної заяви та доданих до неї документів (якщо буде додано до уточненого позову) відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір підлягає перерахуванню до державного бюджету на рахунок № 31210206700005 в ГУДКС України у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, кодкласифікації доходів бюджету22030001.
Роз'яснити, що в разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали заява буде повернута.
Ухвалаостаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 47354916, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4871/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: