Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Будім І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
В С Т А Н О В И В :
04.05.2011 року Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у зв"язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач вказує, що 04.02.2011 року при проведенні рейдової перевірки було встановлено безоблікове споживання відповідачем електроенергії у зв"язку з самовільним підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду засобу обліку, яке встановлено згідно Акту № С 9346 від 04.02.2011 року. Просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 4669,92 гривні.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просить стягнути суму збитків у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 двічі в судове засідання не з"явилася, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим згідно ч.4 ст.169 ЦПК України слухати справу у відсутність відповідача та відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Відповідач є споживачем електроенергії, яку їй поставляє філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району, згідно відкритого 01.01.1980 року особового рахунку № 793322 (а.с.8), що є підтвердженням укладення угоди про користування електричною енергією на підставі ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику".
04.02.2011 року групою контролерів філіі ВАТ ЕК "Миколаівобленерго" Вознесенського району було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: безоблікове споживання відповідачем електроенергії у зв"язку з самовільним підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду засобу обліку, про що був складений акт № С 9346 від 04.02.2011 року (а.с.4) 28.02.2011 року спеціально уповноваженою комісією з розгляду актів про порушення правил підтверджено правомірність виявленого контролерами правопорушення і прийнято рішення про нарахування нанесеного збитку в сумі 4669,92 гривні за період з 16.03.2009 року по 04.02.2011 року.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24-27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика).
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
Згідно зі ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.
На підставі складеного акта, керуючись Методикою, енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків в сумі 4669 грн. 92 коп. з 16.03.2009 року - з дати заміни приладу обліку до 04.02.2011 року, на підставі з добової величини розрахункового споживання електроенергії та тарифів, що діяли у відповідний період.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність факту порушення в діях відповідача, оскільки на підставі п. п. 11, 42, 48 Правил споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку, за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження, оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та Правил.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень та судовий збір- 51 грн.
Керуючись ст. 6, 611, 626 - 631, 714 ЦК, статтями 24-27 Закону "Про електроенергетику
ст.10, 11, 209 ,212- 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" Р\Р 260343011342 код 26029024 МФО 326461 філія Ощадбанку України, облуправління м. Миколаїв, на відшкодування:
- завданих збитків 4669(чотири тисячі шістсот шістдесят грн) гривні 92 копійок;
- судові витрати ( РУ «Приватбанк» м. Вознесенська Р\Р 26002446212001 код 26029024, МФО 326610) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
- судового збору - 51 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 47354476, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/2-901/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: