Постанова № 47354378, 26.07.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/3-1398/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" липня 2011 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського О.М.,

при секретарі - Друца О.В.,

з участю прокурора - Нижнік Л.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу боротьби з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не маючого на утриманні осіб, працюючого майстром ліса Прибузького лісництва Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 1724 КпАП України та п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції в Україні",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, являючись співробітником правоохоронного органу займався підприємницькою діяльністю безпосередньо, чим порушив спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції, встановлені п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції в Україні".

Так, згідно наказу начальника ДП "Вознесенській лісгосп" ОСОБА_2 від 01.12.2010 р. №119-к., ОСОБА_1 призначено на посаду майстра ліса Прибузького лісництва Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство». В його посадові обов'язки входить:

- виносити постанови про притягнення до адміністративної відповідальності порушників лісового законодавства у відповідності з діючим законодавством України;

- забезпечувати охорону лісів від пожеж, незаконних рубок та інших лісопорушень;

- виконувати заходи по організації мисливського господарства, охороні та відтворенню диких звірів та птахів, вести боротьбу з браконьєрами.

Згідно ст. 89 Лісового кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України №976 від 16.09.2009 р. "Про затвердження положення про лісову охорону" державна лісова охорона має статус правоохоронного органу, згідно указу Президента України, Державне агентство лісових ресурсів відноситься до центрального органу виконавчої влади, отже, ОСОБА_1 є посадовою особою визначеного законодавством України військового формування та суб'єктом правопорушення, пов'язаного з корупцією, відповідно до п. "ж" ч. 1 ст. 4 Закону України " Про засади запобігання і протидії корупції в Україні ".

Згідно інформації, яка отримана від ДПА Миколаївській області, Вознесенської ОДПІ та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця №31939147981, ОСОБА_1 зареєстрований як підприємець з 07.09.2010 р. та підприємницьку діяльність не припинив на даний час. З початку підприємницької діяльності він кожного кварталу подає до Вознесенської ОДПІ звіти, заяву про скасування підприємницькій діяльності до відділу державної реєстрації адміністрування дозвільного центру та системи управління якістю Вознесенської міськради не подавав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 1724 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1724 КпАП України та п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції в Україні" визнав повністю, пояснивши, що вчинив зазначене правопорушення у звязку із незнанням діючого законодавства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення також підтверджується матеріалами справи, а саме: копіями наказів ДП Вознесенське лісове господарство» №119-к від 01.12.2010 р., №14-к від 15.02.2011 р., копією відомостей із ЄДР щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, копією довідки про взяття на облік платника податків №5089/29-017 від 02.09.2010 р., копією звіту субєкта малого підприємства-фізичної особи-платника єдиного податку ОСОБА_1 за ІІІ квартал 2010 р., за ІV квартал 2010 р., копією корінця свідоцтва серії № №051177, копією заяви ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 06.09.2010 р., витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ №398492, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ №398491 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухав думку прокурора, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1724 КпАП України та п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції в Україні".

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, на підставі ч.1 ст. 1724 КпАП України, керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції в Україні", ст.ст.33-35, 252, 280, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1724 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в доход державного бюджету м. Вознесенська (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 21081100, р/р 31114106700007) в розмірі 850 (вісім сот пятидесяти) гривень з конфіскацією в доход держави отриманого доходу від підприємницької діяльності, починаючи з 01 липня 2011 р.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис: ОСОБА_3

Згідно оригіналу: суддя: