Справа № 471/786/15-ц
Провадження №2/471/315/15
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"20" липня 2015 р.
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Скарницької І.Б.,
при секретарі- Даніловій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 21595,54 грн., з відповідача ОСОБА_1 1000.00 грн. заборгованість за кредитним договором.
В своєму позові позивач зазначив, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, який забезпечено порукою з відповідачем ОСОБА_1 у розмірі 1000,00 грн. В зв'язку з не належним виконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором, станом на 25.05.2015 виникла заборгованість у розмірі 22595,54 грн.
До початку судового засідання представник позивача звернувся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд, за згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № LVXRF110930134 відповідно до якого Банк надав Позичальнику 4330,60 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості.
02 лютого 2015 року в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 03/ДЗ на суму 1000,00 грн.
У зв'язку з не належним виконанням боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 25.05.2015 року виникла заборгованість у сумі 22595,54 грн., яка складається з наступного:
-688,40 грн.- заборгованість за кредитом;
-23,35 грн.- заборгованість по процентам за користуванням кредитом;
-19401,29 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;
а також:
- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина);
- 1052,17 грн.- штраф (процента складова).
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки ( ст. 611 ЦК України).
Згідно зі ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або повністю.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості за кредитним договором знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача вказану заборгованість.
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60грн.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ММ номер 958475 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.03.2001 року) на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № LVXRF110930134 від 11.02.2008 року в розмірі 21595 (двадцять одну тисячу п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ЕР номер 429660 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 13.09.2011 року) на користь ПАТ КБ ПриватБанк, р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ММ номер 958475 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.03.2001 року) на користь ПАТ КБ ПриватБанк, р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача до суду, що його ухвалив, з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 47354305, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/786/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: