Ухвала суду № 47354234, 23.07.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.07.2015
Номер справи
140/344/15-ц
Номер документу
47354234
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 140/344/15-ц Провадження № 22-ц/772/1893/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 1Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Зайцева А.Ю.,

суддів: Денишенко Т.О., Сала Т.Б.,

при секретарі: Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Вінницькій області на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 09.04.2015 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленними обставинами по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, Боблівської сільської ради Немирівського району, третя особа Немирівська районна державна адміністрація Вінницької області, Виробничий сільськогосподарський комплекс «Зоря» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

В суд звернулось Головне управління Держземагенства у Вінницькій області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08.08.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, Боблівської сільської ради Немирівського району, третя особа Немирівська районна державна адміністрація Вінницької області, Виробничий сільськогосподарський комплекс «Зоря» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Заяву мотивували тим, що 08.08.2013 року Немирівським районним судом Вінницької області було задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, Боблівської сільської ради Немирівського району, третя особа Немирівська районна державна адміністрація Вінницької області, Виробничий сільськогосподарський комплекс «Зоря» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Рішення суду набуло законної сили 19 серпня 2013 року.

Підставою для такого перегляду є те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не перебували в членах КСП, не були включені до списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю, а отже не мали права на земельну частку (пай).

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 09.04.2015 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду Головне управління Держземагенства у Вінницькій області подало апеляційну скаргу в якій просять скасувати ухвалу суду, постановити ухвалу, якою задовольнити заяву про перегляд рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08.08.2013 року за нововиявленними обставинами, посилаються на неповне зясування обставин, що мають значення для справи.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами, зокрема є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Розглядаючи заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, суд першої інстанції не звернув увагу та не надав правової оцінки тому факту, що про рішення суду та обставини встановлені у ньому заявнику стало відомо ще в кінці 2013 початку 2014 року, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи (т.1 а.с.82-86). Обставини, які заявник вважає нововиявленими, по суті зводяться до спростування висновків суду наведених у рішенні, і могли бути підставою для їх перевірки в порядку оскарження, хоча відповідач таким правом не скористався.

Згідно ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Судом першої інстанції не вирішено питання поважності причин пропущення строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, та не застосовано наслідки передбачені ст.. 72 ЦПК України, чим порушено порядок розгляду передбачений процесуальним законом.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд: скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Оскільки суд першої інстанції при розгляді заяви порушив порядок визначений ст.ст. 72,73, 362 ЦПК України, ухвала суду підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Вінницькій області - задовольнити частково.

Ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 09.04.2015 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленними обставинами по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, Боблівської сільської ради Немирівського району, третя особа Немирівська районна державна адміністрація Вінницької області, Виробничий сільськогосподарський комплекс «Зоря» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Ю. Зайцев

Судді: Т.Б. Сало

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 47354234 ?

Документ № 47354234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47354234 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47354234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47354234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47354234, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 47354234, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47354234 відноситься до справи № 140/344/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 140/344/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47354232
Наступний документ : 47354236