Ухвала суду № 47354230, 23.07.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/114/15-ц Провадження № 22-ц/772/2151/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до при-ватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Кряж-Агро-1» про розірвання договору оренди земельної ділянки, за апеляцій-ною скаргою представника приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» - ОСОБА_3 на рішення Тростянецького район-ного суду Вінницької області від 22 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

22 червня 2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника ПП «Агропро-мислова фірма «Іззія» ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 травня 2015 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 23 червня 2015 року ( а. с. 92 ) апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було зали-шено без руху з наданням строку на усунення недоліку скарги, а саме для на-дання ще однієї копії апеляційної скарги та сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 22 травня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлен-ня судову ухвалу від 23 червня 2015 року апелянт отримав 08 липня 2015 року, проте по даний час недоліки апеляційної скарги не усунув.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодек-су, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляційна скарга визнається неподаною і повер-тається апелянтові.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника приватного підприємства «Агропромисло-ва фірма «Іззія» - ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - сільськогосподарського товариства з об-меженою відповідальністю «Агрофірма «Кряж-Агро-1» про розірвання догово-ру оренди земельної ділянки, вважати неподаною та повернути апелянту.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: