Справа № 216/1138/12 Провадження № 22-ц/0290/3628/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 грудня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 діючої в інтересах та за дорученням ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2012 року постановлену за заявою начальника відділу ДВС Мурованокуриловецького району про вирішення питання про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення Мурованокуриловецького районного суду від 12 травня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Мурованокуриловецької селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, вселення, -
Встановив :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 діючої в інтересах та за дорученням ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2012 року .
З матеріалів цивільної справи вбачається, що апелянтом не додано до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується актом від 04.12.2012 року складеного Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області (а.с. 128).
В даному випадку відповідно до п.п. 14, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 107,30 грн.
Відповідно до листа Управління Державної Казначейської Служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/233 від 27.01.2012 року «Про відкриття рахунків» реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» для зарахування судового збору є такі : одержувач Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО : 802015 № 31213206780002), датою початку проведення таких операцій наказом ДКСУ від 26.01.2012 року № 29 визначено з 06.02.2012 р.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків .
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
Ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 діючої в інтересах та за дорученням ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали .
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту .
Суддя : /підпис/
З оригіналом вірно :
Судове рішення № 47354192, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1138/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: