Справа № 2-1940/11 Провадження № 22-ц/772/1868/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 39Доповідач Колос С. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 травня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 7 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (правонаступником якого є ОСОБА_4) до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на частину будинковолодіння, за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 (правонаступником якого є ОСОБА_4) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
Встановив :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 7 червня 2012 року.
Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, оскільки не надано документ про сплату або документ про звільнення від сплати судового збору відповідно до підпунктів 8,9,18 пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 8, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2014 р.), апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 50 % ставки, обчисленої виходячи з осопорюваної суми, але не менше 121грн. 80коп. та не більше 1827грн. (в даному випадку спірне майно оцінено експертом у 536163 грн. (т. 1 а.с. 119), 2/9 від суми 119147,33 грн. отже до сплати підлягає сума судового збору в розмірі 595,74 грн.).
Відповідно до листа Управління Державної Казначейської Служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/233 від 27.01.2012 року «Про відкриття рахунків» реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» для зарахування судового збору є такі : одержувач Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО : 802015 № 31213206780002), датою початку проведення таких операцій наказом ДКСУ від 26.01.2012 року № 29 визначено з 06.02.2012 р.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення ухвалене Вінницьким районним судом Вінницької області 7 червня 2012 року. Апеляційна скарга на рішення суду апелянтом подана 25.05.2015 року про що свідчить відтиск штемпеля на апеляційній скарзі (т. 2 а.с. 2), тоді як строк на оскарження закінчився 19.06.2012 року, тобто апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою. Заявлена вимога про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не обґрунтована та не надано доказів пропуску строку з поважних причин.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку .
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме щодо сплати судового збору та надання обґрунтованого клопотання для поновлення строку для подачі апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ч. 3 ЦПК України, -
Ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати їй строк для усунення недоліків сплатити судовий збір, протягом пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя С.С. Колос
Судове рішення № 47354166, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1940/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: