Справа № 138/676/15-ц
Провадження №:2/138/376/15
УХВАЛА
про заміну позивача правонаступником
03 липня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
прокурора Коцулима Б.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 РДА ОСОБА_2,
при розгляді в відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 міжрайпрокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Державне агентство земельних ресурсів України, в особі ОСОБА_3 управління Державного земельного агентства у Вінницькій області до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження, повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 міжрайонний прокурор звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Державне агентство земельних ресурсів України, в особі ОСОБА_3 управління Державного земельного агентства у Вінницькій області з позовною заявою до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження, повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Прокурор Коцулим Б.В. в судовому засіданні заявив клопотання про заміну позивача - Державне агентство земельних ресурсів України, в особі ОСОБА_3 управління Державного земельного агентства у Вінницькій області, на його правонаступника Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, в особі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027, код ЄДРЮОФОП 39767547), в звязку з тим, що повноваження розпорядника землями державної власності станом на час розгляду справи в суді перейшли до правонаступника.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте також подав клопотання про заміну позивача ОСОБА_3 управління Державного земельного агентства у Вінницькій області на його правонаступника Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
Представник відповідача ОСОБА_1 РДА ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо заміни позивача.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши клопотання прокурора, думку представника відповідача, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити подані клопотання та замінити позивача - Державне агентство земельних ресурсів України, в особі ОСОБА_3 управління Державного земельного агентства у Вінницькій області, на його правонаступника Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, в особі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Замінити позивача - Державне агентство земельних ресурсів України, в особі ОСОБА_3 управління Державного земельного агентства у Вінницькій області, на його правонаступника Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, в особі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027, код ЄДРЮОФОП 39767547) в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайпрокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Державне агентство земельних ресурсів України, в особі ОСОБА_3 управління Державного земельного агентства у Вінницькій області до ОСОБА_1 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження, повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 47353234, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/676/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: