Справа № 213/2054/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2012 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т . отримавши та розглянувши одержавши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ДО ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЛИПОВЕЦЬКОЇ ОСОБА_3 ЛИПОВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК В ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАКОНОМ..
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14.10.2007 року та після смерті ОСОБА_5, яка померла 17.02.2011 року; а ОСОБА_2 також просила визнати за нею право власності на1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14.10.2007 року та після смерті ОСОБА_5, яка померла 17.02.2011 року, посилаючись на те, що після смерті їх батьків відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, яку вони прийняли, але нотаріус відмовив у видачі їм свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.
В той же час, відповідно до п.п.23 та 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При цьому має бути письмова обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В матеріалах справи міститься постанова державного нотаріуса від 20.09.2008 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на житловий будинок, який залишився після смерті 14.10.2007 року ОСОБА_4, А ТАКОЖ постанова державного нотаріуса від 03.05.2012 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1Б на житловий будинок, який залишився після смерті 14.10.2007 року ОСОБА_4.
Тобто, відсутня відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, яка померла 17.02.2011 року,
Крім цього, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не повністю викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (п.5ч.2ст.119) , та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину ( п.6ч.2 ст.119).
Як вбачається з позовної заяви, в даному випадку мають місце правовідносини спадкування..
ЗГІДНО З ДІЮЧИМ НА ЧАС ВІДКРИТТЯ СПАДЩИНИ ЗАКОНОДАВСТВОМ для визнання права власності в порядку спадкування за законом ( якщо має місце спадкування за законом, тобто при відсутності заповіту) необхідно зазначити в позовній заяві та підтвердити доказами наступні обставини:
1)Прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця .
2)Наявність чи відсутність заповіту спадкодавця.
3) Належність до відповідної черги спадкоємців за законом.
4)Підтвердження факту родинних відносин .
5) належність майна спадкодавцю та його вартість на час звернення до суду ( з даної вартості сплачується судовий збір)
В позовній заяві не зазначено вартість спадкового майна на час звернення до суду та не сплачено судовий збір з вказаної вартості..
В ТАКОМУ випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 та 120 ЦПК України, та в повному обсязі не сплачений судовий збір, в силу ст. 121 ЦПК України, вона залишається без руху, а позивачеві надається строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк п»ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Суддя:ОСОБА_6
Судове рішення № 47353135, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2054/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: