Справа № 213/1966/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2012 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т . отримавши та розглянувши позовну заяву ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, у якому просив стягнути солідарно з них 184 401,27 грн заборгованості за кредитним договором від 29.04.2008 року, посилаючись на неналежне виконання зобов»язання відповідачами..
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, т.я. в ній не повністю викладені обставини, що підтверджують позовні вимоги( п.5 ч.2 ст.119) та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину ( п.6ч.2 ст.119). Так, в позовній заяві не вказано , виходячи з якого курсу долара та на який час обрахована заборгованість в гривнях; не наведений у позовній заяві ( а не в окремому розрахунку) розрахунок всіх сум заборгованості, оскільки у випадку задоволення позовних вимог розрахунок повинен бути наведений у рішенні суду. Крім цього, в позовній заяві не вказано ( З ЗАЗНАЧЕННЯМ ДОКАЗІВ), в чому полягає неналежне виконання відповідачем умов договору.. Також позовна заява містить ряд суперечностей: цифрами вказано, що банк надав позичальнику кредит у сумі 27 000 доларів, а прописом написано - чотири тисячі; в позові зазначено, що за договором поруки ОСОБА_2 зобов»язалась виконати зобов»язання по сплаті заборгованості в розмірі наданого кредиту «27 000 ( десять тисяч) гривень», тоді як ставиться питання про солідарне стягнення 184 401,27 грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява не ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ СТ. 119 ЦПК України, вона залишається без руху, а позивачеві надається строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк п»ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 47353127, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1966/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: