Ухвала суду № 47351497, 24.07.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа 133/1808/15-к

24.07.2015 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю: прокурора Соколовського В.О.

потерпілої ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020000000179 від 02.05.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України;

ВСТАНОВИВ :

До Козятинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових рішень за № 12015020000000179 від 02.05.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України;

13.07..2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду .

Потерпіла ОСОБА_1 такої ж думки.

Обвинувачений та його захисник не заперечують.

Задоволено клопотання потерпілої про прийняття до розгляду позовну заяву про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Задоволено клопотання захисника обвинуваченого про долучення до матеріалів справи довідку Вишнівської сільської ради та копію страхового полісу цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами КПК і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайоному суду.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмежень щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України - відсутні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає, а тому, необхідно призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта на 10год30 хв. 04.08.2015 року в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, а також свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя :

24.07.2015