Ухвала суду № 47351134, 24.07.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/3696/13-аСуддя-доповідач Подобайло З.Г.УХВАЛА

24 липня 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши заяву Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013р. по справі № 820/3696/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області треті особи Начальник Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області Демченко Олег Михайлович

про поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2013р. по справі № 820/3696/13-а скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу ГУМВС України в Харківській області № 228 від 25.03.2013 р., яким ОСОБА_2 звільнений згідно Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України в запас Збройних сил за ст. 64 п. "Є" (за порушення дисципліни) та поновлення ОСОБА_2 на службі в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області з 25.03.2013р. В цій частині прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ ГУМВС України в Харківській області № 228 від 25.03.2013 р., яким ОСОБА_2 звільнений згідно Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України в запас Збройних сил за ст. 64 п. "Є" (за порушення дисципліни) . Поновлено ОСОБА_2 на службі в органах внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України у Харківській області з 25.03.2013р. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року залишено без змін.

Харківське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області звернулося до Харківського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення судового рішення.

Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що заява про роз'яснення судового рішення розглядається із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013р. по справі № 820/3696/13-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області третя особа Начальник Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області Демченко Олег Михайлович про поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди на 04.08.15р. о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.