Ухвала суду № 47350425, 20.07.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2015 р. справа № 805/2010/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстройгруп" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 р. у справі № 805/2010/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстройгруп" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання відсутності повноважень відповідача, щодо стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку з позивача за період з квітня по грудень 2014 року; зобов'язати відповідача утриматись від вчинення дій пов'язаних із стягненням заборгованості, нарахуванням штрафних санкцій по сплаті єдиного податку за період з квітня по грудень 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстройгруп" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 р. у справі № 805/2010/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстройгруп" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання відсутності повноважень відповідача, щодо стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку з позивача за період з квітня по грудень 2014 року; зобов'язати відповідача утриматись від вчинення дій пов'язаних із стягненням заборгованості, нарахуванням штрафних санкцій по сплаті єдиного податку за період з квітня по грудень 2014 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Положеннями ч.6 ст.187 передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянтом жодної копії апеляційної скарги додано не було, про що Донецьким окружним адміністративним судом складено акт від 13.07.2015 року.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстройгруп" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 р. у справі № 805/2010/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстройгруп" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання відсутності повноважень відповідача, щодо стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку з позивача за період з квітня по грудень 2014 року; зобов'язати відповідача утриматись від вчинення дій пов'язаних із стягненням заборгованості, нарахуванням штрафних санкцій по сплаті єдиного податку за період з квітня по грудень 2014 року - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: надати копію апеляційної скарги шляхом надіслання її на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду і встановити десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: М.Г. Сухарьок