Ухвала суду № 47350411, 22.07.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2015 р. справа №805/1821/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Шишова О.О., Чебанова О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі № 805/1821/15-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області третя особа - Приватне акціонерне товариство "Промснаб" про визнання неправомірними дій, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від третьої особи Приватного акціонерного товариства "Промснаб" з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути на судове засідання в зв'язку з перебуванням представника третьої особи у відрядженні до 24.07.2015 року.

Відповідно до частини 4 статті 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Особи, які беруть участь у справі до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Враховуючи, те що судом апеляційної інстанції не була визнана обов'язкова участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, слід відмовити третій особі - Приватному акціонерному товариству "Промснаб" у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи - Приватного акціонерного товариства "Промснаб" на Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі № 805/1821/15-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області третя особа - Приватне акціонерне товариство "Промснаб" про визнання неправомірними дій, скасування постанови - відмовити.

Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Сіваченко

Судді О.О.Шишов

О.О.Чебанов