Ухвала суду № 47348394, 09.09.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"09" вересня 2010 р.

справа № 2а-6680/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2010р. у справі №2а-6680/09/0870

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про: визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2010р. у справі №2а-6680/09/0870 позовні вимоги позивача задоволено. У повному обсязі постанову від 27.01.2010р. виготовлено 01.02.2010р. (суддя –Л.О. Нестеренко) /а.с./149-151/.

Відповідач –Відкрите акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 19.03.2010р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2010р. поновлено Відкритому акціонерному товариству «Запорізький арматурний завод»строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2010 р. у справі № 2а-6680/09/0870. Апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху і заявника зобов’язано у строк до 17.08.2010р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 228 грн. 44 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200)

16.06.2010р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 19.07.2010р. /а.с. 174/.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 16.06.2010р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Відкрите акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод»у строк, встановлений ухвалою суду від 16.06.2010р. –до 17.08.2010р., недоліки апеляційної скарги не усунуло, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 09.09.2010р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2010р. у справі №2а-6680/09/0870 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2010р. у справі №2а-6680/09/0870 –повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.О. Коршун